:: arnteriksen ::

Leste en artikkel av Øyvind Solstad i NRKBeta – Gir topplisten et riktig bilde av den norske nettbruken?

Dette bare viser nok en gang at statistikk er noe man kan bruke til en viss grad, men man må være klar over at det kan være faktorer som påvirker resutatene den ene eller den andre veien. Jeg ble en gang fortalt at “statistikk er som lyktestolper – de belyser et lite område, og er utrolig gode å støtte seg til” – det stemmer nok godt i dette tilfellet som Øyvind refererer til.

Aftenposten skriver i dag at trafikken på Nettby går nedover, fordi de unge flytter seg til Facebook. Dette får betydning for VG Nett som er norges største nettsted på de offisielle målingene til TNS Gallup. Det er nemlig slik at tallene for VG Nett inkluderer tallene fra nettby.no.

Er det riktig at det er slik?

Det er synd, men fakta er at man kan “jukse” med tall, for å se bedre ut på en eller annen liste. Nå er ikke TNS Gallup en hvilken som helst liste, det er en viktig liste som viser oss hvilke nettsteder som har høy trafikk o gda er det enda mer viktig at de tallene er riktige. Når da man legger inn andre populære tjenester – som utad fungerer som egne selvstendige nettsteder, så mener jeg det er feil å inkludere disse statistikk-tallene inn i sine egne. Det er ikke riktig, og det gir et feil bilde til sine annonsører, mediebyråer og kjøpere av deres tjenester.

Jeg anbefaler dere alle å lese artikkelen til Øyvind.

Det er mange andre steder hvor det jukses med tall, men som kanskje ikke har betydning, eller som har stor betydning?
Hva mener du? Har du noen eksempler/tanker?

› Arnt Eriksen